in ,

El padre de Britney Spears, Jamie, suspendido de la tutela, dictamina el juez

Jamie Spears ha tenido el control de las finanzas de Spears desde 2008 después de que se sometiera a una serie de retenciones involuntarias después de un espectáculo público.

Britney Spears tiene muchas razones para regocijarse después de que obtuvo una gran victoria en su búsqueda en curso para disolver su tutela de 13 años, ya que el tribunal dictaminó que su padre Jamie P. Spears debe ser suspendido de inmediato.

«La suspensión es lo mejor para Britney Spears», dijo en masa la jueza Brenda Penny al tribunal. «La situación actual no es sostenible», agregó antes de insistir firmemente en que «la orden está vigente hoy, ahora mismo».

El juez también ordenó que el control de todos los activos de Spears fuera entregado a un curador temporal designado por el tribunal, un contador público certificado llamado John Zabel. La jueza Penny sostuvo además que su fallo no es apelable.

Unos 200 a 300 seguidores de #FreeBritney de todas las edades se reunieron frente al Palacio de Justicia de Stanley Mosk en Los Ángeles, California, para expresar su apoyo al cantante. Bajo una enorme presencia policial que bloqueaba la calle, los cánticos fuera de la corte hicieron eco para que la jueza Penny «hiciera lo correcto» para liberar a Spears del control de su padre «ahora».

Spears había estado clamando durante años dentro y fuera de los tribunales, todo en esfuerzos estratégicamente concertados para expulsar a su padre de su antiguo puesto como conservador de su patrimonio. Ella reveló las restricciones bajo las que ha estado viviendo durante una audiencia judicial explosiva en junio. La cantante de «Gimme More» afirmó que no se le permitió quitarse el dispositivo anticonceptivo ni casarse.

El abogado de Spears, el ex fiscal federal Mathew Rosengart, ha producido resultados para el artista desde que asumió el mando a mediados de julio.

Durante la audiencia del miércoles, el juez escuchó extensos argumentos de los abogados principales que representan a Britney y Jamie Spears.

Rosengart dijo que Spears «quiere, necesita y merece una transición ordenada» y además argumentó que Spears «ha sido abusada por este hombre durante la última década y desde su infancia».

«Britney Spears testificó bajo juramento sobre la crueldad y la presencia tóxica de James Spears en su vida», le dijo al juez. «Hay una montaña de pruebas que exigen su suspensión».

Rosengart también hizo repetidas referencias al reciente documental de FX y New York Times y planteó dos veces la idea de que Jamie Spears podría estar sujeto a investigaciones criminales basadas en lo que se informó.

«Tendrá que responder por eso», dijo Rosengart. «Imagínese el impacto traumático de que ella tuviera que dormir en la misma habitación que supuestamente su padre había intentado molestar».

Mientras tanto, la abogada de Jamie, Vivian Thoreen, habló en su nombre a través de la conferencia Zoom y le pidió al tribunal que evitara la suspensión y el nombramiento de un curador temporal a favor de comenzar de inmediato el proceso de terminación de la conservación.

«No tiene sentido retrasar», dijo, y agregó que la suspensión tiene «ningún sentido»

También defendió el historial de James Spears entregando la propiedad como «impecable» durante los últimos 13 años.

Con respecto al reciente informe de FX y Times que fue parte de la presentación judicial más reciente de Rosengart en nombre de Spears, Thoreen disputó ampliamente su contenido y dijo al tribunal que «esto no es evidencia. Ni siquiera está verificado».

Thoreen cuestionó además el testimonio que Spears ofreció a la corte dos veces durante el verano.

«Ella no fue interrogada», argumentó Thoreen, antes de lamentarse «no conocemos la veracidad de su testimonio».

Desde que trabajó en nombre de Spears para poner fin a su tutela, Rosengart ha logrado que Jamie al menos testifique en un tribunal de justicia, su intención de retirarse como curador de sucesiones una vez que se haya implementado un plan de sucesión adecuado. Spears incluso se comprometió con su novio de toda la vida, Sam Asghari, en los meses transcurridos desde que Rosengart dejó su huella en el caso.

Tan recientemente como el 31 de agosto, Rosengart presentó documentos judiciales exigiendo que Jamie se destituyera inmediatamente como curador y argumentó que Jamie había estado tratando de retener a su hija como «rehén» mientras se retiraba.

«El señor Spears se vio obligado a ceder en su ‘Primera respuesta’ del 12 de agosto de 2021 a la petición de Britney Spears para expulsarlo de que debía partir, y su partida ahora es inexorable», dijo Rosengart a Fox News en un comunicado en ese momento. sosteniendo que Spears quiere que su padre se destituya a sí mismo como curador, sin su solicitud de pago de $ 2 millones, de inmediato o se arriesga a la suspensión judicial.

«Como escribimos en nuestra nueva presentación ante el Tribunal, sin embargo, las precondiciones quid pro quo que el Sr. Spears buscó en su presentación judicial del 12 de agosto de 2021 son inapropiadas e inaceptables», continuó, y agregó: «Britney Spears no será intimidada». o extorsionada por su padre «.

El campamento de Spears ha afirmado constantemente que Jamie está buscando unos $ 2 millones en su salida, una parte de los cuales probablemente aterrice en manos de sus abogados y su ex gerente comercial, Tri-Star.

Además, el lunes, Rosengart nuevamente argumentó ante el tribunal que Jamie no debería tener voz sobre quién cree que es el adecuado para reemplazarlo como tutor temporal de la herencia de Spears después de que Jamie presentó una objeción a la solicitud de Rosengart de nombrar a John Zabel para Reemplazarlo.

Jamie continuó diciendo que a Zabel «se le debería negar» como curador de reemplazo y afirmó que al tribunal «se le ha proporcionado poca o ninguna información» sobre Zabel, llamándolo «aparentemente un extraño en este tribunal». Su equipo legal afirma que Zabel «no es un fiduciario con licencia».

Britney Spears supporter Mona Montgomery of Glendale, Calif., demonstrates outside the Stanley Mosk Courthouse, Wednesday, Sept. 29, 2021, in Los Angeles.

«En tercer lugar, según lo que se sabe sobre el Sr. Zabel, no parece tener los antecedentes y la experiencia necesarios para hacerse cargo de un complejo patrimonio de tutela de $ 60 millones (aproximadamente) de forma temporal o inmediata», dijo Jamie en su presentación. «El abogado de la Sra. Spears ni siquiera proporciona información sobre si el Sr. Zabel podría obtener un vínculo».

Su última razón para objetar a Zabel como un posible shoo-in es que «no está bien preparado» para administrar el patrimonio, ya que «fue estafado con más de un millón de su propio dinero en un proyecto de inversión real fraudulento, a pesar de que se le conoce como un contador público certificado ‘altamente calificado’ con experiencia ‘sustancial’ en finanzas «.

Sin embargo, Rosengart no mordió el anzuelo y rápidamente emitió una réplica en su propia presentación.

«Esto también es cierto con respecto a la última presentación del abogado [de Jamie],» Objeciones «al conservador sucesor del patrimonio», escribe Rosengart. «Como el Sr. Spears debe saber, la ley de California permite expresamente que los contadores públicos autorizados presten sus servicios, y el nominado, John Zabel, es un contable contable galardonado y reconocido a nivel nacional con un historial impecable de ocupar puestos de confianza. En contraste con el Sr. Spears, un adicto al juego y alcohólico reportado, sin antecedentes financieros o experiencia en asuntos financieros, que anteriormente se declaró en bancarrota y tiene una Orden de restricción por violencia doméstica actualmente en vigor en su contra. El Sr. Zabel también contará con el apoyo de la Sra. . Equipos de contabilidad forense y gestión empresarial de Spears «.

Rosengart agrega: «La desesperación del Sr. Spears por evitar la suspensión es evidente y egoísta. Quiere escapar de la justicia y la responsabilidad (pero no lo hará) y evidentemente hará o dirá cualquier cosa para evitarlo. Él sabe que cuando está suspendido, debe entregar los archivos de la tutela, incluidos los supuestos documentos privilegiados entre abogado y cliente (comunicaciones con sus abogados), al nuevo curador temporal «.

Jamie ha tenido el control de las finanzas de Spears desde 2008 después de que la estrella del pop se sometiera a una serie de retenciones involuntarias. Spears se ha visto envuelta en una batalla judicial con Jamie en los últimos años mientras trabajaba para recuperar el control de su vida.

Ahora parece que lo hará.

    Written by Sahily Gonzalez

    Sahily González es reportera de contenido viral en Havana Viral. También es directora ejecutiva y fundadora de Cubanos Shoutout & Cubano Press, Flow Urbano Real

    Comments

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    20 − trece =

    GIPHY App Key not set. Please check settings

      Loading…

      0

      Hija de Maradona estalla y responde fuertemente a la cubana Mavys Álvarez tras revelar su relación con Diego

      Yotuel, lima asperezas con J Balvin tras duro mensaje